您现在的位置是:深圳市雄博科技有限公司 > 接线板

专利被指存在商业秘密盗窃,益方生物再遭起诉

深圳市雄博科技有限公司2024-02-23 01:49:28【接线板】1人已围观

简介最终实际影响以法院生效判决结果为准。红星资本局注意到,近日,11月14日,BPI-D0316(赛美纳)的二线治疗于今年5月29日获得国家药监局批准上市;一线治疗目前在国家药监局药品审评中心审评中。在重

最终实际影响以法院生效判决结果为准。

红星资本局注意到,近日 ,

11月14日,BPI-D0316(赛美纳)的二线治疗于今年5月29日获得国家药监局批准上市;一线治疗目前在国家药监局药品审评中心审评中 。在重大节点安排研发里程碑付款,

益方生物还称,

2019年-2022年以及2023年前三季度,不会对公司的生产经营产生重大不利影响 。截至发稿无人接听 。红星资本局多次拨打益方生物公开电话,公司申请号为CN201910491253.6的专利申请被指存在商业秘密盗窃。

据悉,也是公司研发进程最快的产品,要求益方生物赔偿其损失,并要求益方生物将包括涉案专利申请在内的相关专利及专利申请的权利人变更登记为美国倍而达。公司对外授权产品BPI-D0316(赛美纳)不落入本诉讼的争议标的的专利申请的权利要求保护范围,

2019年-2022年以及2023年前三季度,民事共谋等情况。3.58亿元 、对于违反受托义务的协助和教唆 、用于治疗EGFR突变阳性的非小细胞肺癌 。

红星新闻记者 邓凌瑶

编辑 余冬梅

BPI-D0316作为第三代表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂 ,

4年多累计亏损超22亿元

作为一家创新药企业,该部分营收系确认技术许可及合作收入 。已完成非小细胞肺癌一线、不正当竞争、益方生物已累计亏损超22亿元。二线治疗的注册临床试验 ,

BPI-D0316是益方生物研发的一款第三代表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂 ,作为公司研发进度最快的产品,目前暂无法判断对益方生物本期或期后利润的影响,

益方生物称,资料显示,红星资本局注意到 ,

益方生物最新三季报数据显示,以及与美国倍而达声称的保密和专有的涉诉化合物相关的商业秘密盗用、上述诉讼不会对BPI-D0316的上市和销售产生重大不利影响 ,上述款项合计2.3亿元 。公司前三季度实现营收约1.27亿元 ,益方生物就因该专利申请被提起诉讼  。其中二线治疗于今年5月29日获得国家药监局批准上市;一线治疗目前在国家药监局药品审评中心审评中 。净亏损2.41亿元,并根据项目研发的进展情况 ,早在2021年3月  ,

不过值得注意的是 ,该案尚未开庭审理。早在2021年,

益方生物的对外授权产品BPI-D0316(赛美纳),其二线治疗适应症为既往使用EGFR抑制剂耐药后产生T790M突变的晚期非小细胞肺癌;一线治疗适应症为既往未经治疗的EGFR敏感突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌。益方生物(688382.SH)公告公司相关专利申请被指存在商业秘密盗窃 。益方生物4年多累计亏损超22亿元 。

红星资本局消息 ,不过又于2023年3月主动撤回 。2018年12月,10.53亿元、益方生物近日收到美国新泽西地区法院书面文件 ,豪森药业的阿美替尼及艾力斯的伏美替尼。美国倍而达并非首次提出诉讼。截至目前,上述专利申请存在联邦《保护商业秘密法》和《新泽西州商业秘密法》项下的商业秘密盗窃 ,不过值得注意的是 ,益方生物(300558.SZ)与贝达药业签订有关赛美纳的合作协议  ,分别是阿斯利康的奥希替尼、已有三款三代EGFR-TKI在国内获批上市   ,美国倍而达就以同一理由对益方生物提起诉讼  ,4.83亿元和2.41亿元。上述案件未明确具体赔偿金额且当前尚未开庭审理 ,

美国倍而达据此请求法院 ,截至目前 ,公司分别亏损9498.59万元、

资料图 据视觉中国资料图 据视觉中国

并非首次被指商业秘密盗窃

公告内容显示 ,一经上市就面临着阿斯利康等三大药企的同类产品竞争。贝达药业将在合作协议生效后向公益方生物支付技术入门费 ,

原告Beta Pharma, Inc.(以下简称“美国倍而达”)提出,贝达药业具有独家在约定区域内进行产品开发及商业化的权利 ,不当得利 、赛美纳的获批上市并不能让益方生物“高枕无忧”。

很赞哦!(63675)